2009年，我国钢铁产业共生产粗钢56784.24万吨，比2008年增加6753.09万吨，增幅达13.5%；生产生铁54374.8万吨，比2008年增加1910.42万吨，增幅达15.87%。2009年我国生产粗钢最多的5家钢铁企业集团粗钢产量合计16501万吨，占全国总量的比重为29.06%；年产粗钢最多的10家钢铁企业集团粗钢产量合计24696.54万吨，占全国总量的比重为43.49%；年产粗钢最多的15家钢铁企业集团粗钢产量合计29328万吨，占全国总量的比重为51.65%，均高于2008年的集中度指标数据。

年度粗钢生产规模增幅与年度粗钢净产量增量的差异

年度粗钢生产规模增量的计算公式为：2009年度粗钢生产规模增量=2009年新集团粗钢产量－2008年重组集团粗钢产量

年度粗钢生产规模增量涵盖了重组集团因兼并其他企业所增加的粗钢产量，同时涵盖了重组集团因生产率提高、新增设备等因素所增加的粗钢产量。

年度粗钢净产量增量的计算公式为：2009年度粗钢净产量增量=2009年新集团粗钢产量－2008年重组集团粗钢产量－2008年被重组企业粗钢产量

年度粗钢净产量增量只涵盖了重组集团、被重组企业因生产率提高、新增设备等因素所增加的粗钢产量。2009年12期《中国钢铁工业统计月报》所统计的我国各钢铁企业粗钢产量年度增量实为各钢铁企业及重组后的新集团在2009年的年度粗钢净产量增量。

“年度粗钢生产规模增量”与“年度粗钢净产量增量”这两个概念表达的是不同内容的“增产”含义。“年度粗钢生产规模增量”较好地表达了企业重组及生产能力净产量增加对企业规模的影响，有助于我们从企业重组的角度深层次地分析钢铁产业组织结构的变化；“年度粗钢净产量增量”概念有助于我们通过对企业净产量增加与行业净产量增加进行比较分析，从钢铁产业规模增长的角度来深层次地分析钢铁企业组织结构的变化。通过分析粗钢产量排名前15位钢铁企业的“年度粗钢生产规模增量”与“年度粗钢净产量增量”的差异，可发现：

⑴2009年河北钢铁集团、武汉钢铁（集团）公司、鞍本钢铁集团、马钢（集团）控股有限公司、湖南华菱钢铁集团、包钢集团、日照钢铁集团、太钢集团、安阳钢铁集团、北京建龙重工集团有限公司等10家钢铁企业的年度粗钢产量规模增幅与年度粗钢净产量增幅相同。这说明这10家钢铁企业在2009年未发生实质性的企业重组事件。

⑵2009年宝钢集团、江苏沙钢集团、首钢总公司等3家钢铁企业的年度粗钢产量规模增幅要大于年度粗钢净产量增幅，这表明这3家钢铁企业是通过企业兼并重组、提高设备产能及生产效率等方式实现了生产规模的快速扩张。河北新武安钢铁集团属于多家中小型钢铁企业联合而成的企业，而且仅有河北新金钢铁公司一家企业的粗钢产量超300万吨（仅为304万吨），由于该集团的核心企业不突出，故无法计算其年度粗钢产量规模增幅，但河北新武安钢铁集团年度粗钢净产量增幅达364万吨，相当于新增了一个中型规模的钢铁生产厂。

⑶2009年全国新增粗钢产量6753万吨，年增长率达16.4%。我国粗钢产量排名前5名钢铁企业粗钢净产量增幅占全国新增产量的比重为24.47%，粗钢产量排名前10名企业净产量增幅占全国新增产量的比重为28.72%，粗钢产量排名前15名企业净产量增幅占全国新增产量的比重为51.65%。均低于粗钢产量排名前5名、前10名、前15名钢铁企业占全国粗钢产量的比重。这说明中小型钢铁企业粗钢产量的增长速度要高于前15家钢铁企业的粗钢增长速度。

⑷2009年，年度粗钢净产量增量排在前10名的钢铁企业是鞍本钢铁集团、河北钢铁集团、河北新武安钢铁集团、武汉钢铁集团、河北津西钢铁股份有限公司、日照钢铁公司、常州中天钢铁有限公司、萍乡钢铁有限责任公司、北京建龙重工集团、江苏沙钢集团，上述10家企业的净产量增量均在170万吨以上。其中净产量增量超500万吨的有两家企业，分别是鞍本钢铁集团（净产量增量574万吨），河北钢铁集团（净产量增量566万吨）；净产量增量超300万吨的只有河北新武安钢铁集团一家（净产量增量364万吨）；净产量增量超200万吨的有5家企业，分别是武汉钢铁集团（净产量增量261万吨），河北津西钢铁股份有限公司（净产量增量245万吨），日照钢铁公司（净产量增量243万吨），常州中天钢铁有限公司（净产量增量207万吨），萍乡钢铁有限责任公司（净产量增量206万吨）。这表明这些企业新增粗钢产能在2009年得到了较为充分的释放。这10家钢铁企业粗钢净产量增量合计达2853万吨，占全国粗钢新增产量的42%。

⑸2009年鞍本钢铁集团、河北钢铁集团净产量增量超550万吨，表明这两个企业在过去几年当中加大了固定资产的投资力度，实现了生产设备的更新换代，技术装备水平在全国居于领先地位。同时也表明加大固定资产投资力度依然是企业实现规模扩张的主要手段。

⑹2009年，年度粗钢净产量减产量达50万吨以上的企业是首钢集团、安阳钢铁集团有限责任公司、山西海鑫钢铁有限公司、山东钢铁集团，这4家钢铁企业粗钢净产量减产量合计达218万吨。其中首钢集团减产量达58万吨，安阳钢铁集团有限责任公司、山西海鑫钢铁有限公司、山东钢铁集团减产量均在53万吨左右。首钢、安钢、山钢的减产基本上源于产能置换。

重点钢铁企业粗钢年产量分析

2009年粗钢产量排名前15名的钢铁企业是河北钢铁集团、宝钢集团、武钢集团、鞍本钢集团、江苏沙钢集团、山东钢铁集团有限公司、首钢集团、河北新武安钢铁集团、马钢集团、湖南华菱集团、包钢、日照钢铁公司、太钢集团、安钢集团、北京建龙重工集团。这与2008年粗钢产量排名前15名大型钢铁企业集团名单存在一定差异。

2009年，河北新武安钢铁集团、北京建龙重工集团有限公司粗钢产量进入全国前15名；攀枝花钢铁(集团)公司、酒泉钢铁(集团)有限责任公司则落选于全国前15名。2009年粗钢产量排名前15名的各位次企业的产量均高于2008年同位次企业的产量（第6名除外）。如2009年第2位次、第4位次企业产量比2008年同位次企业产量高出500多万吨，2009年第1位次、第8位次企业产量比2008年同位次企业产量高出400多万吨，2009年第5位次、第9位次企业产量比2008年同位次企业产量高出300多万吨。这表明2009年中国粗钢产量前15名的钢铁企业规模较2008年有了实质性的提高。

2008年粗钢产量达到500万吨以上的企业数量共有22家，2009年粗钢产量达到500万吨以上的企业数量共有28家。新增的6家企业分别为：河北新武安钢铁集团、河北津西钢铁股份有限公司、中信泰富特钢集团、萍乡钢铁有限责任公司、天津天铁冶金集团有限公司、常州中天钢铁有限公司，其中河北新武安钢铁集团、中信泰富特钢集团均属于通过企业重组的方式实现了粗钢产量规模的大幅度增长。这28家企业的粗钢总产量达37793.7万吨，占全国粗钢产量的比重为66.56%。这表明全国范围内大型钢铁企业的生产规模较2008年有了一定的提高。综合竞争实力处于中上游的钢铁企业在生产规模及数量上提高，意味着每一个中上游钢铁企业在某一特定区域市场中都有着举足轻重的“话语权”，当市场处于供大于求的状况时，市场竞争将会表现得更为激烈。

关于集中度指标调整的分析

2009年粗钢产量排名前5名的钢铁企业集团占全国粗钢产量的比重为29.06%，2008年为28.61%；粗钢产量排名前10名的钢铁企业集团占全国粗钢产量的比重为43.49%，2008年为42.63%；粗钢产量排名前15名的钢铁企业集团占全国粗钢产量的比重为51.65%，2008年为50.67%。2009年排名前5名、前10名、前15名的集中度指标增量均未超过1%。

⑴企业重组对集中度指标的影响

2007年、2008年粗钢生产规模增量对任何一个钢铁企业在行业中的位次都产生着重要的影响。为明确影响2009年集中度指标变化的主要因素，在此假设前15家钢铁企业没有发生兼并重组事件，则调整后的前15家钢铁企业（此时河北新武安钢铁集团已不包括在前15名钢铁企业之列）在2009年的粗钢产量（已扣除被重组企业产量）调整为2.251亿吨，二者相差1881万吨。

在剔除企业重组因素下的钢铁企业粗钢产量排序中，前5家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为28.31%，前10家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为40.61%，前15家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为48.33%，均低于或等于2008年前5家钢铁企业28.61%、前10家钢铁企业42.63%、前15家钢铁企业50.67%的粗钢比重。由此可以判定，如果宝钢、沙钢、新武安钢铁集团在2009年度没有发生企业重组或统计报表合并上报等事件，则2009年度的集中度指标较2008年肯定是下降的。

用基于重组后企业集团的集中度指标减去剔除重组因素的集中度指标，则为企业重组因素对集中度指标的贡献额度。据此可得：兼并重组对前5家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为0.75%，对前10家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为2.88%，对前15家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为3.31%。

如果剔除新武安钢铁集团的影响因素，前5家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重依然为29.06%，前10家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重则调整为42.32%，前15家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为50.15%。在此种情况下除前5家钢铁企业集中度指标高于2008年外，前10家钢铁企业、前15家钢铁企业的集中度指标均小于2008年的数值。这说明新武安钢铁集团这一重组模式对钢铁产业组织结构的优化产生了切切实实的影响。“新武安模式”对产业发展的影响值得我们进行深入研究。

⑵粗钢净产量增量对集中度的影响

在2008年以前，没有任何一家企业在某一年度内粗钢净产量增量超过500万吨，而2009年却有鞍本集团、河北钢铁集团两家企业粗钢净产量增量超过500万吨，创造了企业年度粗钢净产量增量的新纪录。因此，有必要探讨一下粗钢净产量增量对集中度指标的影响。假设前15家钢铁企业粗钢产量与2008年持平，则调整后的前15家钢铁企业在2009年的粗钢产量（已扣除粗钢净产量增量）调整为2.706亿吨，二者相差2264万吨。

在剔除粗钢净产量增量因素下的钢铁企业粗钢产量排序中，前5家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为26.15%，前10家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为40.08%，前15家钢铁企业的粗钢产量占全国粗钢产量比重为47.66%，均低于或等于2008年前5家钢铁企业28.61%、前10家钢铁企业42.63%、前15家钢铁企业50.67%的粗钢比重。用未剔除粗钢净产量增量因素的集中度指标减去剔除粗钢净产量增量因素的集中度指标，则为粗钢净产量增量因素对集中度指标的贡献额度。据此可得：粗钢净产量增量对前5家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为2.91%，对前10家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为3.42%，对前15家钢铁企业产业集中度指标提高的贡献额度为3.99%。

鉴于粗钢净产量增量因素对集中度指标的贡献额度大于重组因素对集中度指标的贡献额度,因此可以明确：2009年钢铁产业集中指标的提升主要来自于大型企业集团自身产能的扩张。这表明：①钢铁产业重组步伐在2009年相对放缓；②企业重组所涉及的体制性障碍日益突出，而加快企业重组步伐的一个很重要的前提就是解决企业重组的体制性障碍；③企业重组后仍面临着业务流程重组、统一运作的难题。（来源：中国冶金报 李拥军）